(полная авторская версия статьи, опубликованной на сайте www.odnako.org)
Есть в демократии что-то такое,
До чего неприятно касаться рукою
(«Контрреволюция», Юрий Шевчук, ДДТ)
Вот уже почти два десятка лет власть упорно твердит народу Украины о том, что строит демократию и призывает нас с вами возрадоваться тому демократическому обществу, в котором мы, якобы, оказались. Причем отдельно предлагается торжествовать по поводу ухода от ига «то-талитарного режима», о котором также без устали напоминают к месту и не к месту, при этом яв-но или не явно указывая на «северного соседа», который на самом деле является соседом восточ-ным.
Словом, по мнению наших правителей и всякого рода властьпридержащих, Украина неук-лонно движется к европейским ценностям, среди которых свобода волеизъявления кажется, чуть ли не основной. Причем, после 2004 года мы движемся к этим европейским ценностям особенно стремительно. Захотел народ – пожалуйста! Как скажете, так и будет, ибо «глас народа – глас Бо-жий», как известно. И пусть нам завидуют те самые злобные «соседи», хоть северные, хоть вос-точные, ведь у нас демократия самая настоящая – европейского образца, в отличие от их «суве-ренной», которая на самом деле и не демократия вовсе. Пусть нам даже европейцы завидуют, у которых такой тусовки на площади не было и близко.
В общем, все у нас прекрасно, ведь, демократический строй, как известно, претворяет в жизнь волеизъявление большинства населения, а, стало быть, большинство это чувствует себя за-мечательно, упиваясь тем, как его решения становятся явью в стране, ведомой мудрыми властями. Хочется порадоваться.., но не получается … Как-то реальность разительно отличается от того ра-дужного счастья и «торжества демократических ценностей», что виснет у нас на ушах и глазах лапшой бесконечных телеэфиров.
Возьмем хотя бы Евровидение, которое и является самым что ни на есть примером инте-грации Украины в общеевропейскую культуру. Правда, с 2009 года там решили, что «лучшее таки враг хорошего» и подсчет голосов уже ведется не только путем телефонного голосования зрите-лей, но и с учетом мнения «профессионального жюри» в каждой стране, то есть демократию там несколько урезали в правах за счет раздельного голосования. Надоело европейцам лицезреть чере-ду побед Украины и России, - решили усложнить нам задачу.
Ну, не беда, ведь, наши власти мудро сформируют такое жюри, которое будет отражать мнение простых украинцев, правда? Так вот, для нынешнего «Евровидения» «профессиональное» украинское жюри формировала Национальная телекомпания Украины. Та самая, руководство ко-торой назначает лично дорогой Виктор Андреевич. Вы думаете этим «профессионалам» было важно, кто представляет Россию: Анастасия Приходько с Украины или Пласидо Доминго из Ис-пании?
Ну, кто же не знал, какие оценки поставят российской исполнительнице украинские зри-тели и украинское жюри? И дело ведь не в том, что Анастасия Приходько с Украины родом, что ее песня была на русском и украинском языках. И даже не в той истерике, которую и. о. президента Национальной телекомпании Украины Илащук устроил после прошлогоднего конкурса, когда вы-яснилось, что украинские зрители поставили Диме Билану наивысшую оценку. Илащук просто не поверил, что такое возможно, ибо он «лично не знает ни одного человека, который бы проголосо-вал за Билана». Конечно, ведь главный украинский телевизионщик и люди, для которых он как бы работает, живут в разных мирах. Он о них вообще не знает и не стесняется об этом заявлять во всеуслышание!
Но сомнениями Илащук не ограничился. Ведь если результат голосования нынешний укра-инский режим не устраивает, значит... правильно - следует заявление о фальсификациях. Тут ведь неважно, выборы президента, парламента или голосование на «Евровидении» - эти люди понима-ют народное волеизъявление только так: или нужный им результат, или была фальсификация - и они устраивают революцию (переворот снизу), распускают парламент (переворот сверху). Ну, а если песенный конкурс, который ни замайданить, ни разогнать, то можно просто выступить и в очередной раз поклеветать на «северного соседа» - а что, тоже хлеб и главное - никакого риска. Неважно, что все голоса идут напрямую европейскому оператору, а я считаю, что фальсификация, и точка! Потому как если это не фальсификация, то возникают разные ненужные вопросы – а, за-чем это украинским чиновникам?
После подведения итогов последовала традиционная истерика. Теперь уже Россия получи-ла от Украины только 3-е место и 8 баллов, но это всё равно слишком много, заявил вице-президент Первого национального канала Украины Недзельский, потому что украинское жюри поставило российской певице ноль баллов, а зрители - «немногим выше».
Нет, всё-таки замечательные люди - властители украинского телевидения! Один «никого не знает», другой - напротив, знает, как там зрители голосовали. И верно, должен же он хорошо раз-бираться во вкусах потребителей собственной продукции, чтобы производить товар, который нра-вится им, а не ему, правда ведь? Все-таки Украина вроде как живет в условиях рыночной эконо-мики, спрос рождает предложение, свободная конкуренция, клиент всегда прав... Одним словом, европейские ценности во всей красе!
Но зрители поставили Анастасии Приходько несколько более высокую оценку, чем пред-полагал всезнающий пан Недзельский, - максимальную. И тоже, очевидно, не за песню, потому что украинцам тоже все равно, как спели за Россию – поставят 12, даже смахивая слезу, ибо лю-бовь. Вот так - 12:0. Непонятно только, в чью пользу. Вам кажется, мы выиграли или проиграли?
Ну и вот какая любопытная ситуация вырисовывается. Ключевой вопрос украинской поли-тики - это отношение к России. И по этому вопросу мнение людей, оказавшихся по разные сторо-ны телевизионного экрана, диаметрально противоположно. Та сторона, которая определяет, что и на каком языке показывать (да и вообще, куда стране идти), не просто не желает считаться с теми, кто смотрит. Она отказывается признавать факт их существования. Ну а зрители - собственно те, кто ВВП производит и на выборы ходит, - никак не могут понять, каким образом в условиях тор-жества демократии и учета мнения большинства населения удается раз за разом показывать один и тот же фокус, доставая из пустого цилиндра очередного кролика.
Вот, и торжествуй теперь по поводу украинской демократии и победы мнения большинст-ва. Поводов предостаточно же и примеры один краше другого. Народ миллионами голосов требу-ет референдума, чтобы раз и навсегда закрыть вопрос о попытках вступления в НАТО, ибо это для украинцев является неприемлемым, а власть упорно долбит нам в головы лозунги, типа «НАТО – сонэчко!», проводит семинары по североатлантическому блоку, принимает государственные про-граммы по подготовке вступления в альянс. Народ упорно в каждом соцопросе показывает жела-ние расширять интеграцию с Россией, а власти, насупив брови, продолжают укорять Кремль ми-фическими «голодоморами» и пичкать школьные учебники не существовавшими никогда в исто-рии «украино-российскими войнами». И за что не возьмись – везде так! Да, и правит нами чело-век, чья популярность у большинства населения страны неоспорима, правда?
Вот, в России популярность президента и премьер-министра зашкаливает, но они все равно плохие, потому что так решили те сторонники нашего двухпроцентного правителя, которые про-рвались с ним в высокие кабинеты в 2005 году. И будут нам запихивать в головы то, что они счи-тают правильным и хорошим для страны, ведь, плевать они хотели на то, чего хочет на самом деле то самое демократическое большинство, которое, по их уверениям, торжествует на Украине.
Будут по указке из Киева крутить по крымскому телевидению бесконечные рассказы о кра-сотах тернопольской области и слетах бандеровцев в Ивано-Франковске (достало уже!); будут на-граждать званиями героев фашистских изуверов, отчего у ветеранов слезы бессилия по глазам те-кут, а у всех остальных руки в кулаки сжимаются; будут запихивать яд русофобии в головы наших детей в школах, содержа эти школы за наши же деньги!
Вот такая парадоксальная демократия по-украински!
Можно с уверенностью утверждать, что в современной Украине власть сформировала псевдодемократическое устройство тоталитарного толка, эдакого, волка в овечьей шкуре или «двухпроцентную демократию». В расчет принимаются интересы только крайне ограниченного круга жителей страны, навязывая, тем не менее, их волю и гражданскую позицию всем остальным, что является грубым попранием конституционных прав граждан Украины.
И единственное, что нам с вами разрешается делать, так это говорить об этой проблеме. И на том спасибо. Очень демократично.
…Дорогие граждане Украины! После вышесказанного хочется закончить как-то по-европейски что ли, поэтому завершу эту статью вопросом из Шекспира: «И как вам это понравит-ся?»
Комментировать | | Обсудить на форуме |
