Известный украинский экономист Юрий Пахомов в своем блоге на сайтеРосУкрИнформ опубликовал статью под названием «Украина,-новый феодализм».
Автор пишет о деформации в обществе и как следствие «..в нормальной вроде бы стране, пережившей капитализм, вдруг обнаруживаются признаки (или очаги) то ли феодализма, то ли даже рабства».
Ныне же, как представляется, «пережитки прошлого» обнаруживаются в Украине; особенно в виде «следов» феодализма.
Вспоминает и охоту на людей депутата Лозинского: «Тема убийства человека в угаре барского куража, причем лишь за то, что человек вошел в «его» (то есть Лозинского) лес, – быстро обросла страшными подробностями; в том числе сведениями и о других жертвах охоты на людей».
«Вслед за этим событием всплыли и другие факты местечковых куража и подминания местной власти. Оказалось также, что само присвоение богатеями массивных охотничьих угодий, – это «знак качества» то ли олигарха, то ли высокого чиновника.
Все это, – если назвать вещи своими именами, есть вытащенный на свет, – казалось бы давно забытый, – средневековый феодализм», пишет Пахомов.
За двадцать лет независимости Украина «рухнула с высокого технологического пьедестала в глубокую яму отсталости» и фактически лишилась возможности на нормальное экономическое развитие.
Так же ярким примером украинских феодальных традиций, по мнению Юрий Пахомов, является «необузданное тяготение украинской элиты к роскоши; причем именно роскоши демонстративной».
«Реальная власть в Украине находится у богачей – олигархов, опекаемых формальной властью, и представляющих некий современный аналог феодалов-бояр. Причем у каждой, – реальной, или временно оппозиционной ветви власти имеются «свои» олигархи. Таким способом формируется устойчивый феномен: «власть, – это возможность, и способ перераспределения собственности в свою пользу». Соответственно и олигархи конкурируют между собой не столько за прибыльность бизнеса как такового, сколько за влияние на институты власти. И в ситуации, когда к власти приходит новая команда, в стране, как правило, происходит масштабный передел богатства, охватывающий ту или иную часть экономического потенциала страны, принадлежащую поверженным соперникам. И это тоже напоминает нечто архаичное, то есть докапиталистическое.»
В заключении, автор подчеркнул, что « неофеодализм потенциально в Украине для власть имущих не опасен, поскольку население страны в Европе бьет рекорды по депрессивности; а депрессивный человек по-настоящему не бунтует».
Комментировать | | Обсудить на форуме |
