В состав сборной вошли 34 пловца. Это — максимальное количество участников, которых Россия имеет право заявить для участия в мировом первенстве.
Перед началом чемпионата страны главный тренер российской сборной Андрей Воронцов заметил, что не ждет внезапного появления каких-то новых имен. Так и получилось: отборочные нормативы в «Олимпийском» удалось выполнить единицам: четырем женщинам из тех 14, что были в итоге включены в состав сборной и ровно половине участников мужского состава.
Вопрос с нормативами так и остался, честно говоря, непонятным. В день открытия соревнований Воронцов с гордостью заметил на пресс-конференции, что квалификационная планка, которую Российская федерация плавания установила для своих пловцов, даже выше, нежели норматив «А» Международной федерации. Мол, иначе нельзя, если всерьез рассчитывать на успех в Шанхае. При этом тренер довольно категорично сказал, что не намерен везти на чемпионат мира тех, кто проплывет хуже установленного и утвержденного стандарта. Но уточнил: существует некий резерв главного командования: в виде исключения в состав могут быть включены по два спортсмена в мужских и женских видах, не выполнивших нормативы, но одержавших победы в своих видах.
Но после того как в течение первых двух дней чемпионата норматив выполнили всего три человека (Станислав Донец, Виталий Борисов и Вероника Попова), стало ясно: отбор по заранее заявленным критериям имеет большие шансы оказаться провальным. А его результаты как минимум неудобными для того, чтобы предъявлять их вышестоящему начальству в Министерстве спорта. И правила игры были немедленно пересмотрены.
Зачем вообще нужно было устанавливать неподъемные для большинства российских пловцов нормативы, тоже осталось неразъясненным. А главное — в этом не было никакой логики.
Чемпионат страны в очередной раз показал, что есть всего две индивидуальные дистанции из тридцати четырех, где конкуренция за попадание в национальную команду идет на уровне мировых стандартов. Это мужские 100 и 200 метров вольным стилем.
Прорыв в этих видах случился три года назад на Играх в Пекине, где Никита Лобинцев, Евгений Лагунов, Данила Изотов и Александр Сухоруков завоевали серебро в эстафете 4х200 м вольным стилем. Через год эти же четверо с примкнувшими к ним Андреем Гречиным и Михаилом Полищуком стали вице-чемпионами в обеих кролевых эстафетах на чемпионате мира в Риме, а в прошлом году олимпийская четверка стала чемпионом мира в эстафете 4х200 в 25-метровом бассейне, попутно установив мировой рекорд. При этом в спринтерской эстафете Россия взяла серебро, а к числу пловцов-медалистов добавилось еще одно имя: Сергей Фесиков.
Все эти спортсмены стартовали в Москве в финалах на 100 и 200 метров вольным стилем, и было заведомо понятно, что отборочный норматив нужен этой компании как мертвому припарка: выполнить его при столь мощной конкуренции не составило труда даже третьим призерам, попадающим в число стартующих на чемпионате мира только в эстафетах.
Что же касается прочих видов… Я, например, совершенно не уверена, что имело смысл форсировать апрельскую подготовку Николаю Скворцову на его основной дистанции 200 м баттерфляем: второй за ним спортсмен финишировал, что называется, «на расстоянии выстрела» — почти на четыре секунды сзади. При этом выход на такой уровень результатов дался Николаю, прошедшему через достаточно длительный период неудач, ценой колоссальных усилий и внутренней мобилизации.
То же самое можно сказать о единственной конкурентоспособной на мировом медальном уровне российской спинистке Анастасии Зуевой: нормативы на своих трех дистанциях спортсменка выполнила, но ее тренер Наталья Козлова посетовала при этом, что совершенно не нужно бы до такой степени форсировать форму в апреле. При том что большую часть первой половины сезона Настя провела в бесконечных процедурах, связанных с лечением хронической травмы спины.
Все это не было бы темой для разговора, если бы руководство федерации плавания изначально установило внятные, не подлежащие пересмотру критерии. А так те немногие, кто выполнил требования, почувствовали себя обманутыми: ради чего было лезть из кожи вон, если, как выясняется, достаточно было проплыть в Москве как придется?
Чем закончится эксперимент с максимально полным представительством российских пловцов на чемпионате мира, предсказать несложно: тем, что большую часть сообщений из Шанхая будет занимать перечисление фамилий спортсменов, не сумевших отобраться даже в полуфиналы.
Своего рода сюрпризом стало выступление в Москве Юлии Ефимовой. В начале февраля спортсменка уехала тренироваться в США после более чем месячного перерыва в занятиях. Другими словами, на подготовку к чемпионату страны у Юли было меньше двух месяцев. Но это совершенно не помешало чемпионке мира выиграть все три дистанции брассом, между делом выполнив установленные нормативы.
Президент Российской федерации плавания, четырехкратный олимпийский чемпион Владимир Сальников сказал, комментируя отъезд Ефимовой, что видит в подобной практике немало плюсов, поскольку спортсмен, приобретая самостоятельность, быстрее взрослеет, становится более ответственным. Мол, это следует только приветствовать.
На этом фоне достаточно странным выглядело решение руководства команды не включать в состав участников чемпионата мира юную московскую брассистку Ирину Новикову. В субботу девушка заняла второе место на дистанции 200 м брассом, выполнила норматив, но… осталась за бортом. Вместо нее в команду включили чемпионку Европы-2010 Анастасию Чаун.
Подобная ситуация, кстати, имела место и в прошлом году, когда Антон Лобанов, ученик новосибирского тренера Александра Ильина, выиграл на чемпионате страны 200 м брассом, выполнил отборочный норматив, но вместо взрослого чемпионата Европы был отправлен на Юношеские Олимпийские игры в Сингапур.
Возможно, правда, все дело в том, что решение по составу команды было принято на исполкоме федерации плавания, заседание которого закончилось в субботу за час до начала вечерних финалов.
Источник: http://news.mail.ru/sport/
Комментировать | | Обсудить на форуме |
