 Вице-премьер-министр Борис Колесников сказал, что НСК нужно было бы снести. Но так как делать это уже поздно, с ним будут мучаться и дальше
В середине прошлого года Кабмин утвердил проект реконструкции НСК «Олимпийский». Тогдашний министр по делам семьи, молодежи и спорта Юрий Павленко сообщил, что утверждены архитектурные проекты реконструкции и строительства новых сооружений в рамках реконструкции комплекса. «Все проходит по утвержденному графику, и это еще раз подтверждает, что НСК «Олимпийский» будет готов в полной мере, согласно требованиям УЕФА, и будет соответствовать классу «элит» к Евро-2012».
Равиль Сафиуллин, который пришел на место Павленко, заявляет, что на самом деле темпы реконструкции НСК отстают на 5 месяцев от утвержденного графика. При этом не стал скрывать, что относительно «Олимпийского» - картина самая гнетущая. А вице-премьер по вопросам подготовки к Евро-2012 Борис Колесников вообще в сердцах сказал, что НСК нужно было бы по большому счету снести. Но так как делать это уже поздно, с ним будут мучаться и дальше.
Признаюсь, я изначально был категорическим противником реконструкции «Олимпийского». Незачем это было делать. И нечего ему там делать, где он сейчас находится. По поводу последнего - не совсем понятно целевое назначение стадиона: он и не чисто футбольный и не чисто легкоатлетический. Другой вопрос: что с ним дальше делать после Евро-2012? В лучшем случае он будет использоваться для матчей национальной сборной и игр Лиги чемпионов киевского «Динамо». (А это от силы десять матчей в год). Остальное время арена будет простаивать или наполняться в лучшем случае наполовину во время каких-то суперматчей внутреннего первенства (разве что с «Шахтером»). О самоокупаемости в таких условиях, понятно, и речи быть не может.
Теперь по поводу «нечего ему там делать». Об уровне проектировщиков стадиона говорит тот факт, что 6 тысяч зрителей, которые с трибун будут наблюдать за ходом матча, по сути, его не увидят. Трибуны слишком пологие, а потому болельщики, которые усядутся на эти места в лучшем случае, будут видеть только головы футболистов, а в худшем – обратную сторону рекламных щитов, которые ограждают поле.
И вообще, неудачный он стадион во всех смыслах. Ничего замечательного, кроме того, что там ковалась слава украинского футбола, в нем нет. И никакими реконструкциями эту ситуацию не исправишь. Киеву нужен нормальный современный стадион, который будет вынесен куда-нибудь на околицу. В центре, при нынешних транспортной развязке и хаотической застройке, его просто некуда «приткнуть».
А уж сколько денег было туда вбухано! Напомню, вначале себестоимость реконструкции НСК составляла 1,5 млрд. грн. В ноябре прошлого года дополнительно потребовались еще 600 млн. грн. Эта сумма якобы была необходима «для полной замены устаревшей инженерной сети на территории спортивного комплекса». Потом Юрий Павленко предложил вообще увеличить проектную стоимость реконструкции еще на миллиард гривен. По его расчетам, в конечном итоге стадион должен обойтись государству в 3,2 млрд., что в два раза дороже первоначальной сметы. Но Тимошенко послала подальше Павленко («Я вам запрещаю это и прошу даже не заикаться о дополнительном миллиарде, чтобы не спровоцировать скандал с УЕФА») и «натравила» на него ГлавКРУ. (При чем тут УЕФА я так тогда и не понял. Платини глубоко наплевать, сколько денег будет потрачено нами на стадион. Ему главное, чтобы он был). Заглохло все и с проверкой КРУ. То ли вообще не проводили, то ли решили не афишировать особо. И так скандалов вокруг НСК было хватало. То с ТРК «Троицкий», то со сменой проектировщика, то застройщика, то с туалетными комнатами за 100 тысяч евро, то артезианской скважиной на такую же сумму. Это так, по памяти.
Лихие времена были. Заместитель мэра Киева по подготовке к Евро-2012 Евгений Червоненко вообще предлагал тех, кто не выполнил своих обещаний по организации чемпионата, отправить «на 10 лет в тюрьму без удобств» и вспоминал незлым тихим словом всех, начиная с Президента и заканчивая Васюныком с Павленко, которые, по его словам, «тяжелее ручки и микрофона ничего в руках не держали». При этом Червоненко не исключал, что в итоге смета на реконструкцию «Олимпийского» достигнет 5 млрд. вместо 3,2. И знаете, я ему верю. Не потому, что он такой правильный и праведный, а потому, что просто не верю тем, кто непосредственно занимается реконструкцией киевского стадиона. Для сравнения: «Донбасс-Арена» в Донецке на 50 тысяч мест была построена за 1,5 млрд. грн., а «Днепр-Арена» в Днепропетровске на 34 тысячи мест — за 0,8 млрд.
…Колесников уверен, что пятимесячное отставание по срокам строительства удастся наверстать до сентября. А для пущей уверенности пообещал ежемесячно выделять деньги. Во сколько же в итоге обойдется многострадальный «Олимпийский» уже не знает никто.
Кроме того, «очевидно, придется снести все, что находится на восточной трибуне, чтобы обеспечить беспрепятственный подход зрителей к стадиону, и изъять земли, которые были, по мнению городского руководства, незаконно получены», – заявил Колесников. Интересно, как будет выглядеть это «изъятие»?..
Что ж, борьба с национальным спортивным комплексом собственной неполноценности в Украине продолжается. В конечном итоге она завершится полной победой. Но какова будет ее цена?..
Константин Николаев
«Багнет»
Комментировать | | Обсудить на форуме |
