Высокий рейтинг украинских клубов, попадание в весну на уровне "четыре из четырех" - все это, понятно, подвигает к тому, чтоб накануне весеннего этапа еврокубков попытаться угадать: а сколько ж клубов пройдут дальше?
Понятно, что подобный подход близок не всем. Понятно, что в Киеве (например) - полным-полно болельщиков, которые будут злорадно торжествовать, если "Шахтер" не пройдет Дортмунд. Понятно, впрочем, что и в Донецке, например, тоже хватает тех, кто не собирается глотать валидол в переживаниях за Олега Блохина и его подопечных. Понятно, что в Харькове и Днепропетровске тоже хватает тех, кто на соседа по турниру (и при этом соотечественника) - косится с подозрением. Все это понятно. Все это обычные клубно-болельщицкие штучки. И в Москве, и в Милане, и в Манчестере - оно тоже так. Великий баскетбольный русский тренер Александр Гомельский рассказывал: "Вышел как-то ЦСКА в финал Кубка чемпионов вместе с мадридским "Реалом". Шансы примерно равные, но финал - в Барселоне. Ну, думаю, попали. Это ж Испания… А в итоге именно зрители и принесли нам победу. Никогда еще не видел, чтоб за ЦСКА так болели… Даже в Москве…"
Так что все это понятно. Но я в Украине всего полгода. Мне клубные дела как-то безразличны… А переживать за команды страны, где ты нынче живешь и работаешь, - вроде как доктор прописал. Точнее, папа с мамой. Вот и интересно мне прикинуть. Не претендуя, ясное дело, ни на какую бесспорность… Может, и еще кому будет интересно…
Начну с Лиги чемпионов и "Шахтера". Увы, болельщики дончан… Фаворитом в паре я вижу "Боруссию". Понятно, не явным. Понятно, где-то 45 на 55… Но все же - немцев. Объясню почему. "Шахтер", если уподобить эту пару гладиаторскому поединку - вооружен сетью. Которой надо соперника опутать и пленить. У Дортмунда же - меч. Могущий поразить в любую секунду. Дортмунд - команда "вертикальная". Умеющая проводить быстрые атаки с хода - не хуже "Реала" (что и показала группа). Им не обязателен мяч надолго, чтоб настоять на своем. А у "Шахтера" оборона не очень хороша. Крайне "типажно" неудобный соперник. А для Дортмунда оппонент, играющий "только первого номера", наоборот, удобен. Все это не повод сравнивать силы команд. Исходя из этого, я вообще считаю, что для дончан как раз первый поединок - зона наибольшего риска. И наоборот, если (к примеру) удастся сыграть 1:1 - то мне кажется, что "свое поле" может стать для немцев даже минусом. Когда 80 тысяч "Вестфаллена" погонят в атаку. И игра пойдет "навстречу"… Мне даже кажется, что потеря Виллиана для "Шахтера" не так страшна сейчас, как потеря Кучера на первый матч…
Киевское "Динамо" имеет в соперниках команду с традиционно африканско-французско-опорной "огнестойкостью". Но не очень лютую в атаке. Классический французский "чуть выше среднего". Безмерно опасен был бы "Бордо" для "Динамо" на старте Лиги чемпионов. Когда у киевлян было слишком много того, что "плохо лежит". Как будет сейчас - мне неведомо… Но я знаю, что Олег Блохин - сильнейший мотиватор. А это не только способность "накачать на одну игру". Но и умение после длинного перерыва представить команду ПСИХОЛОГИЧЕСКИ новую. Так что я верю, что все осенние неурядицы этого толка если и пролезут, то не сразу. Верю в способность сконцентрироваться до предела на этих матчах. Не вижу кадрового превосходства "Бордо". Считаю, что первый матч дома (в отличие от "Шахтера") - никакой не минус. И отдаю 55 процентов шансов киевлянам.
Нахожусь в восхищении от игры "Днепра" в этом сезоне. Пару раз уже вроде ждал спада. А его нет и нет. Даст бог - и не будет. Мне не очень нравится, однако, это мое восхищение. А чего ж тебе еще? - могут спросить. А того, что для большинства "Днепр" вроде смотрится явным фаворитом в паре. А между тем соперник - как отражение в зеркале. Вроде и без особых регалий в последние годы. Вроде как и не из топ-страны. Однако вспоминайте швейцарскую сборную. Кто насколько может глубоко. Вплоть до семилетней давности серии пенальти на чемпионате мира. Выиграли и забыли? Так ли все просто? Я швейцарцев, вообще-то веду… И могу сказать смело: кто поедет забрасывать их шапками - вид будет иметь довольно бледный. Годом раньше сам "Юнайтед" имел повод в этом убедиться… Так что я с великой осторожностью подхожу к прогнозу в этой паре. И не считаю, что "Днепру" так уж повезло с жеребьевкой. Очень неприятная, обученная и колючая команда, этот "Базель". Шансы - 50 на 50.
Про "Металлист" сейчас вообще говорить боятся… Хозяин сменился, Тайсон ушел, много интервью не дают… Но я и не меряю харьковчан по звучности имен. Для меня все же важнее поставленная Маркевичем игра. Она есть. И ее "Металлист" покажет. Хватит ли? Перед Новым годом я считал харьковчан в паре фаворитами: английские клубы обычно в Лиге Европы выпрыгивают из штанов, только если в чемпионате - ни вверх, ни вниз - уже не прыгнуть. А "Ньюкасл" находится в опасной зоне. Но приобретения "Ньюкасла" последних недель наталкивают на мысль о том, что Алан Пардью дрейфует в сторону футбола континентального. А не традиционно британского. То есть больше игры внизу, больше комбинаций… А для такого футбола одних намерений мало: думаю, Мирон Маркевич сам это подтвердит. И каждый матч должен быть важен для англичан именно с точки зрения игры: положение в АПЛ они ей будут улучшать. А не навалом. Так что я меньше верю в возможную "недоконцентрацию" "Ньюкасла". Но фаворитом в паре это его не делает. И здесь тоже 50 на 50.
Источник: /kp.ua/
Комментировать | | Обсудить на форуме |
