Руководитель одного из ведущих мировых центров, изучающих способы продления жизни, рассказал "КП" о самых многообещающих разработках, которые помогут людям жить дольше, оставаясь "в расцвете сил" .
Американцы тратят на антиэйдж-средства $4 млрд
- Мистер Кеннеди, ваш институт находится в США, а недавно было опубликовано исследование ООН, согласно которому Америка занимает лишь 29-е место в мире по продолжительности жизни. При том, что расходы на медицину в США самые высокие. Почему так?
- К сожалению, мы в США принимаем очень мало мер для того, чтобы избежать болезней, предупредить их. Люди не посещают врачей, не проходят необходимые обследования, неправильно питаются, мало двигаются. Сам по себе уровень медицинского обслуживания в США не хуже, чем, например, в Японии (она в числе лидеров по продолжительности жизни. - Ред.). Но подход к здравоохранению у нас, мягко говоря, не совсем правильный. Американское общество построено на том, чтобы давать возможность людям получать прибыль, становиться богаче, однако не стимулирует их уделять больше внимания своему здоровью.
- В то же время в США, говорят, сейчас огромная индустрия антиэйджинговых (антивозрастных) средств. Чем омолаживаются американцы и насколько это эффективно?
- Оборот антиэйджинговой индустрии у нас действительно огромный - около 4 миллиардов долларов в год. В основном это средства внешнего воздействия: они могут помогать выглядеть моложе, однако старение организма, к сожалению, не замедляют. Но ситуация меняется. Сейчас ученые уже разрабатывают и испытывают в лабораториях полноценные лекарства от старости. Это инновационные средства, которые в экспериментах на животных показали уникальный эффект: подтвердилось как увеличение продолжительности жизни, так и устойчивость к самым опасным возрастным болезням - раку, диабету, сердечно-сосудистым заболеваниям.
Волшебная бактерия с острова Пасхи
- Что же это за чудодейственные препараты?
- Больше всего нас сейчас вдохновляет рапамицин. Это вещество, которое вырабатывают особые почвенные бактерии, - впервые они были обнаружены в 70-е годы прошлого века на острове Пасхи, отсюда и название: местные жители зовут свой остров "Рапа-Нуи". На сегодня рапамицин зарегистрирован и используется как лекарство-иммуносупрессор. Его назначают пациентам после трансплантации тканей и органов (в первую очередь почек): рапамицин подавляет иммунитет и помогает избежать отторжения донорских органов.
В то же время опыты на животных показали, что у этого вещества есть очень серьезные "побочные" действия. А именно: рапамицин значительно снижает риск рака, атеросклероза, гипертонии, остеопороза, болезни Паркинсона, Альцгеймера и продлевает среднюю продолжительность жизни. Когда рапамицин давали мышам, чей возраст в переводе на человеческий составлял 60 - 65 лет, то они жили здоровой полноценной жизнью на 15% дольше.
Другая сторона медали
- Звучит здорово, но, подозреваю, это еще не значит, что нам пора бежать в аптеку за таблетками рапамицина для замедления старости?
- Ни в коем случае! Я ведь упомянул вначале, что другая сторона медали - действия рапамицина - подавление иммунитета. Кроме того, он повышает риск развития диабета. Поэтому сейчас ученые в нашей лаборатории работают над решением важной задачи: сохранить полезные - защитные и антивозрастные - свойства рапамицина и устранить его нежелательный эффект. Как только этого удастся добиться, можно будет сказать, что создано настоящее, полноценное лекарство, замедляющее старение.
- Сколько, по вашим прогнозам, нам придется ждать?
- Не скажу, что это лекарство появится на следующей неделе, но при нашей с вами жизни, надеюсь, его уже можно будет найти в аптеках. На сегодня сложность заключается еще вот в чем. Чтобы проводить клинические испытания на людях и регистрировать препарат как антивозрастное средство, нужно, чтобы сначала официально было признано, что старение является болезнью или особым физиологическим состоянием, требующим лечения. Пока ни в одной стране мира правительство этого не признало. Также очень остро стоит проблема нехватки финансирования для исследований старения и разработки антивозрастных препаратов.
Сколько человеку на роду написано?
- Многим интересно: на сколько максимум можно продлить человеческую жизнь?
- Я стараюсь быть очень осторожным в этом вопросе. Если называть слишком экстравагантные, невообразимые цифры - 200, 300 лет, это будет несерьезно и дискредитирует саму идею продления продолжительности жизни. Поэтому я говорю только о том, что уже доказано на животных и может быть применимо к людям. Речь - об упомянутых 15 процентах, на которые продлил жизнь мышам рапамицин. Для людей это будет означать плюс 12 - 15 лет полноценной, здоровой жизни. То есть, начав принимать "лекарство от старости" в 45 - 50 или даже 60 лет (как в опыте на мышах), можно будет прожить около 100 лет, избежав тяжелых старческих болезней.
 ЛИЧНЫЙ ОПЫТ
"Ограничиваю себя в мясе и молоке"
- Среди геронтологов много сторонников метода "калорик рестрикшн" - ограничения калорий. Вы тоже его приверженец?
- Не могу сказать, что я активный сторонник. При низкокалорийном питании сложно получить витамины и полезные вещества, в которых нуждается организм. Взрослому человеку среднего телосложения рекомендуется съедать 2200 калорий в день (американцы, кстати, съедают в среднем по 3800 калорий, а украинцы - по 3400 калорий). В то же время нужно разумно ограничивать употребление продуктов, которые не полезны для человека и могут вести к развитию опасных заболеваний.
- Некоторые эксперты считают едва ли не вредным красное мясо. Вы согласны?
- Надеюсь, вы никому не расскажете, что сейчас я заказал мясо ягненка? - смеется ученый (мы беседуем во время делового ужина). - Да, я согласен, что нужно ограничивать употребление мяса. Также есть данные, что для взрослых людей не слишком полезны любые молочные продукты (ряд исследований показал, что вещества, содержащиеся в молоке, при частом употреблении могут провоцировать развитие артрита и, как ни странно, даже снижают усвоение кальция).
- Получается, на каждый день из полезного-безопасного нам остаются овощи, фрукты и рыба?
- Если хотите как можно дольше быть здоровым - то да. Но каждый, конечно, решает для себя сам.
Источник: /ki.ill.in.ua/
Комментировать | | Обсудить на форуме |
