 |
|  |
 |
«5 канал» и «ТВі» никто не притеснял
9 июня 2010 | Новости | автор: Русское Единство |
 |
 |
Скандал вокруг лишения телеканалов «5 канал» и «ТВі» частот на вещание не имеет ничего общего с борьбой за свободу слова. Об этом заявила народный депутат Инна Богословская.
«В данном случае собственники телеканалов пытались повысить их капитализацию за счет незаконного решения Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания о выделении частот. А когда это сделать не удалось, решили привлечь журналистов и изобразить гонения на «независимые» каналы», - заявила Богословская, которую цитирует ее официальный сайт.
«Согласно законодательству, на заседании Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, должны были присутствовать 6 членов Нацсовета. 27 января, когда выделялись частоты «5 каналу» и «ТВі», присутствовали 5 человек. Кроме того, в Украине на тот момент действовал и продолжает действовать запрет на выдачу аналоговых частот. Поэтому мне, как юристу, очевидно, что решение Нацсовета от 27 января незаконно и непонятно на что вообще рассчитывали собственника каналов, лоббируя такое решение», - подчеркнула она, пишет «ЛИГА».
При этом, мотив таких действий Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Богословская видит в ожидаемой смене власти. «Частоты были выделены между первым и вторым туром выборов, когда разрыв в голосах между Януковичем и Тимошенко указывал на то, что Президентом Украины вероятнее всего станет именно Янукович. То есть, решение Нацсовета о выделении частот - это либо коррупционная схема, либо применение административного ресурса. Иначе нельзя объяснить, почему, несмотря на все запреты и нарушения, наибольшее количество частот получили 2 канала», - отметила она.
По словам И.Богословской, в этой ситуации журналисты «5 канала» и «ТВі» стали заложниками коммерческих интересов своих собственников. «Собственники каналов пытаются использовать их как марионеток. Но в этой ситуации «четвертой власти» очень важно не подменять понятия и не пытаться манипулировать общественным мнением. И заголовки наподобие «Закрывают «5 канал» или «Закрывают «ТВі» не совсем уместны, потому что у и «5 канала» и у «ТВі» остались все те частоты, которые у них были до 27 января 2010 года», - резюмировала Богословская.
Напомним, Окружной административный суд Киева удовлетворил требования группы телеканалов «Интер», обжаловав решение Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания от 27 января 2010 года про выделение частот на вещание двум телеканалам - «5 каналу» и «ТВі».
Гендиректор «TBi» Николай Княжицкий и гендиректор «5 канала» Иван Адамчук заявили, что каналы хотят полностью закрыть.
При этом, в Нацсовете Украины по вопросам телевидения и радиовещания заявили, что ни у «5 канала», ни у телеканала «ТBi» не отбирают лицензии на вещание. «ForUm»
Комментировать | | Обсудить на форуме |
|
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Другие новости по теме:
Нацсовет лишил крымскую телерадиокомпанию частот
Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания уволил своего представителя в Крыму
Нацсовет по ТВ пересмотрит заявление «Черноморки» о продлении лицензии на вещание
Заявление "Черноморки" о продлении лицензии рассмотрят еще раз
ТBi убирают из эфира. Журналисты в панике
|
|
|
 |
|
 |
» Информация |
 |
 |
Комментировать статьи на нашем сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации. |
|
|
 |
|
|
 |
|
 |
Русскоязычную половину Украины снова обманули и предали. Против них и власть и оппозиция. Готовы ли вы отстаивать свои права более радикальными способами, чем мирные протесты? |
|
|
 |
« Апрель 2025 » |
---|
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
|
{T_LINK}
|
 |