Апелляционный суд Крыма не вник в суть дела и продлил срок содержания под стражей бывшего Председателя Верховной Рады Крыма Анатолия Гриценко незаконно.
Такое мнение журналистам высказала адвокат арестованного Алла Кошенко в Симферополе.
В частности, комментируя соответствующее решение суда, А.Кошенко отметила: «В постановлении говорится, что земли, изъятые у «Азовского», переданы ООО «КНК», это совершенно разные эпизоды. У «Азовского» прекращено право пользования землями — это совершенно разные вещи — и не обвиняется наш подзащитный в изъятии земли. Суд даже не вник в эти моменты». Кроме того, по словам адвоката, следствие обвиняет экс-спикера в нарушении положений одного из нормативных актов, который на тот момент не действовал.
«Ему вменяется, что он нарушил пункт 45 положения. На тот период, когда выдавалось распоряжение, данный пункт положения не действовал, он был отменен еще в феврале 2003 года. Видимо, нашей прокуратуре это не было известно», — резюмировала А.Кошенко.
В целом, сообщила адвокат, мера пресечения продлена только по эпизоду, связанному с землями совхоза «Азовский» в Ленинском районе, поскольку «во всех остальных эпизодах и говорить не о чем, там все в рамках закона было».
При этом она добавила, что суд, вынося решение, сослался на отсутствие оснований для смягчения меры пресечения, однако не привел ни одного факта, который подтверждал бы необходимость продления ареста.
«Те основания, на которых два месяца назад был продлен срок содержания под стражей, опять стали поводом продления срока содержания. То есть следствие не работает, а сроки содержания под стражей продлеваются, — возмутилась А.Кошенко. — Я считаю, что возбуждение дела по статье, санкция которой подразумевает лишение свободы на срок свыше трех лет, не может быть главным основанием, как сейчас было указано, для того, чтобы имела место мера пресечения содержания под стражей. У нас в Конституции закреплен принцип презумпции невиновности, а мы уже осудили человека и как бы сказали ему: «Тебе все равно сидеть, так что давай, будь добр, находись под стражей«».
А.Кошенко сообщила, что она и другие адвокаты А.Гриценко не раз направляли жалобы на ход следствия в Генеральную прокуратуру Украины, на которые получали только отписки.
«Видимо, есть какой-то интерес, чтобы Гриценко находился под стражей. При всей очевидности незаконности возбуждения уголовного дела, незаконности привлечения в качестве обвиняемого, незаконности содержания под стражей, это имеет место быть, значит, кому-то это выгодно. С юридической точки зрения объяснить позицию прокуратуры Крыма, Генеральной прокуратуры просто невозможно», — заключила адвокат.
Как сообщалось, 12 мая, Апелляционный суд продлил срок содержания А.Гриценко под стражей до 21 июля. Обжалованию данное решение не подлежит.
А.Гриценко был задержан 24 января 2011 года по подозрению в незаконном изъятии земель из пользования военного совхоза «Азовский» в Ленинском районе площадью более 4,8 тыс. га. Позднее прокуратура Крыма возбудила в отношении экс-спикера еще три уголовных дела — по подозрению в превышении служебных полномочий при распоряжении имуществом санатория «Россия», землями Государственного предприятия «Ленинское лесное хозяйство», а также при начислении материальной помощи сотрудникам Ленинской районной государственной администрации. Дело о санатории «Россия» впоследствии было закрыто.
27 января решением Симферопольского центрального райсуда А.Гриценко был арестован сроком на два месяца. 23 марта суд продлил срок содержания экс-спикера под стражей до 21 мая.
Источник: news.allcrimea.net
Комментировать | | Обсудить на форуме |
