Как говорится в приговоре Железнодорожного районного суда, инцидент произошел во время получения оружия. От огнестрельного проникающего пулевого слепого ранения грудной клетки справа из табельного пистолета системы Макаров потерпевший скончался.
В ходе судебного следствия подсудимый виновным себя признал, но настаивал нажал на курок, потому что забыл, что в рукоятке пистолета находится заряженный магазин
Однако допрошенная в качестве потерпевшей мать убитого утверждала, что сын неоднократно говорил о конфликтах с подсудимым. Этот же факт в ходе судебного заседания подтвердила и допрошенная подруга убитого. В ходе заседания она рассказала, что примерно в июне 2010 года во время сдачи смены в раздевалке у ее друга с подсудимым произошел конфликт: тот взял его за шею, прижал к углу стены и сказал, что завалит его, а также постоянно высказывал угрозы.
По словам свидетеля, в основном конфликты происходили по одной причине: подсудимый забирал себе посылки, которые передавали заключенным, а убитый якобы был против этого.
К этим показаниям суд отнесся критически, учитывая особые, дружеские отношения между свидетелем и убитым, и как не соответствующие показаниям иных свидетелей.
В ходе судебного заседания были допрошены и свидетели, работающие в Симферопольском СИЗО, которые дали практически идентичные показания. Так, работники СИЗО рассказали, что конфликтов в коллективе не было, а смена подсудимого и убитого отличалась сплоченностью коллектива.
Каких-либо доказательств того, что на момент совершения преступления подсудимый имел личное неприязненное отношение, имел умысел на причинение смерти последнему в момент совершения нажатия на курок пистолета, ни в ходе досудебного, ни в ходе судебного следствия добыто не было, и позиция потерпевших и их представителей является предположительнойговорится в приговоре суда
Таким образом, действия подсудимого были переквалифицированы со статьи 115 Уголовного кодекса Украины — умышленное убийство, на ч.1 ст.119 УК убийство по неосторожности
Поскольку суд не нашел отягчающих наказание обстоятельств, суд приговорил подсудимого к четырем годам ограничения свободы. Кроме того, судом удовлетворены заявленные по делу гражданские иски. Матери убитого подсудимый обязан выплатить 150 тысяч гривен в счет возмещения морального вреда. И еще 75 тысяч гривен бабушке убитого.
Источник: www.start.crimea.ua
Комментировать | | Обсудить на форуме |
