Как стало известно Аргументам недели Крым, на днях Апелляционный суд Крыма оставил в силе соответствующее постановление суда первой инстанции.
Согласно материалам дела, 25 мая в 9:00 владелица собаки не выполнила свои обязанности по ее содержанию, вследствие чего животное укусило ее соседку по дому.
В результате суд первой инстанции привлек ее к админответственности (по ч. 2 ст. 154 КуоАП) в виде штрафа в размере 85 гривен с конфискацией животного.Однако женщина подала апелляционную жалобу с просила данное решение отменить в связи с отсутствием в ее действиях состава админправонарушения. Она мотивировала это отсутствием в деле доказательств того, что потерпевшую укусила именно ее собака.
Ее (потерпевшей. АН-Крым) придомовая территория ограждена крепким забором, перепрыгнуть который собака не имели возможности. Также судом оставлены без внимания неприязненные отношения потерпевшей с соседями, - утверждает владелица собаки.
В итоге, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и заслушав апеллянта, судья Любовь ДЯЧЕНКО отказала в удовлетворении жалобы, оставив в силе решение суда первой инстанции.
Источник: www.start.crimea.ua
Комментировать | | Обсудить на форуме |
