Современным воплощением идеи стягивания всех северокавказских народов (включая даже грузин) в конфедерации против России стало учреждение в 1991 г. базирующейся в Нидерландах «Организации непредставленных наций и народов» (ЮНПО). Среди вошедших в организацию «наций» - Чечня, Абхазия, Курдистан, Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая, Тибет, индийский Нагаленд и др.
По экспертным оценкам, ЮНПО была и есть главным пропагандистом чеченского сепаратизма на Западе. Так, Чеченская Республика была принята в качестве полноправного члена ЮНПО еще в августе 1991 г. одновременно с объявлением своей независимости и спустя лишь полгода после основания самой ЮНПО.
Еще до окончания «холодной войны» в ряде регионов распространения ислама резко активизировалась роль США. Это непосредственным образом свидетельствует о характере американских геостратегических интересов в современном мире. Известна роль Вашингтона в создании мирового «террористического интернационала» моджахедов для борьбы с СССР в Афганистане, в способствовании подъему исламизма в Боснии, в вооружении и финансировании афганских талибов и, наконец, в провоцировании курдского сепаратизма на севере Ирака.
Распад СССР привел к распаду западного союзного блока в его отношении к исламскому миру и к вакууму геополитических связей в Евразии. Этот вакуум стал быстро заполняться США, европейскими державами - Великобританией, Германией, отчасти Францией, каждая из которых имеет традиционно большое влияние и связи с исламским миром. США, почувствовав, что отход от биполярности начинает угрожать их геополитическим интересам, стали проводить все более явную «политику исламского сдерживания» в отношении России и своих европейских «союзников». Такую же позицию заняли союзники США и в отношении друг друга. И каждый из них занимается вытеснением своих «союзных конкурентов» при помощи того же ислама. В этом отношении крайне характерны данные о роли США, Германии и Великобритании в обеспечении функционирования на своей территории радикальных исламистских политических организаций, нацеленных против геополитических конкурентов. Таковы, например, контакты США с алжирскими радикалами, курдскими организациями и др.
Такова поддержка со стороны Великобритании и Франции исламских организаций, враждебных интересам Германии в Турции и Узбекистане. Такова политика Германии, направленная на разрушение американо-турецкого и американо-азербайджанского альянсов.
Начиная с конца 80-х годов прошлого века лидеры ряда фундаменталистских исламских организаций нашли прибежище в США и Западной Европе. В числе подобных организаций - Исламский фронт спасения в Алжире, тунисская Партия исламского освобождения, Комитет защиты законных прав в Саудовской Аравии, Движение за свободу Бахрейна и др. «Наибольшая плотность расселения» штаб-квартир и координационных центров радикальных исламистских организаций отмечается в Лондоне, Мюнхене, Бонне, Париже, Вене, а также в городах восточных штатов США. Все это свидетельствует о том, что США, Германия, Франция и Британия выстраивают в исламском мире свои структуры влияния; они склонны «договариваться» с исламом. В силу противоречий взаимных интересов они дробят исламский мир на блоки и пытаются реструктурировать эти блоки. США, как всегда, стремятся осуществлять прямой и косвенный (через европейских союзников) патронат ислама, одновременно противодействуя попыткам союзников перехватить исламскую инициативу в различных регионах и блокируя возможности создания масштабных исламских альянсов.
Глобальная геостратегия объективно вынуждает страны Запада готовить плацдарм для расширения своего влияния в Евразии. Известно, что целью Германии всегда было создание широкого пояса сателлитных государств по оси Берлин-Анкара-Токио. Инструментом создания такой структуры были пантюркизм, панисламизм и пан-буддизм. Германия настойчиво и целенаправленно строит «исламский коридор» из Боснии через анклав Санджак в Сербию, Косово, Албанию, Македонию и Болгарию - к Босфору. Германия с помощью Азербайджана рвется в нефтяные проекты Каспия. Немецкие банки и фирмы настойчиво пробиваются в Узбекистан и Казахстан. Основная ставка Германии - сырьевые и транспортные коммуникации в указанном тюрко-исламском поясе.
Для Лондона главные векторы экспансии - от Пакистана через Афганистан и Туркмению на Кавказ, а также - через Таджикистан и Киргизию в Казахстан. Главные идеологические инструменты - национализм, а также радикальный исламизм.
Все перечисленные главные геополитические конкуренты активно входят в регион с помощью своих негосударственных экономических субъектов (фирм, корпораций, частных банков) и гарантированных государствами кредитов.
США в рамках расширения своего влияния в мире объективно заинтересованы в геополитическом и геоэкономическом ослаблении своих основных мировых конкурентов. По оценкам специалистов, основным направлением американской политики в этих условиях может стать политическая и военная дестабилизация в «исламской Евразии», «разжигание» на ее территории целой серии крупных военных конфликтов. Главный удар «исламского пожара» в этом случае направится на тюркские республики, СНГ и российский Северный Кавказ. Такая дестабилизация, по мнению российских аналитиков, неизбежно вызовет геополитические сдвиги общеконтинентального масштаба и вовлечет в ее разрешение крупнейшие европейские и азиатские страны.
Одновременно «исламский пожар» в Евразии приведет к снижению конкурентности европейских и азиатских «союзников» по сравнению с Америкой во всех глобальных сферах: экономической, политической, военной. При этом неизбежно повысится, как это уже было в эпохи двух предыдущих мировых войн, роль США в военно-техническом и материальном снабжении всех воюющих сторон, а значит, и загрузка американских производственных мощностей, и доходы американских корпораций.
Но главное - такая серия конфликтов не может не обострить проблемы нефтеэкспорта из региона Персидского залива, что сразу поставит целый ряд развитых стран в условия энергетического голода.
В сегодняшнем мире, потребляющем в год около четырех миллиардов тонн нефти, регион Залива дает примерно четверть производства, или чуть более миллиарда тонн. Даже если производство и экспорт из Залива упадут только на половину этого объема, мировые цены на нефть, по экспертным оценкам, возрастут, как минимум, вдвое. Быстро восполнить такую потерю нефтедобычи невозможно. В наихудшем положении в этом случае окажутся главные геоэкономические конкуренты США - Германия и Япония, а в перспективе - Китай, почти не имеющие резервов нефтепроизводства и сильнее всего ориентированные на поставки из Персидского залива.
В этой связи объективно возрастает роль каспийских энергоресурсов как реальной альтернативы. Может, именно поэтому не только арабские нефтяные шейхи заинтересованы в возникновении на территории Северного Кавказа постоянного неразрешимого конфликта, чтобы не допустить появления на мировом рынке каспийской нефти, способной создать в перспективе мощную конкуренцию ближневосточной. Именно поэтому международный терроризм, подпитываемый западными спонсорами, вновь накапливает силы для броска на Северный Кавказ – туда, где пролегают нитки российских нефте- и газопроводов, идущих в Европу. Тревожная обстановка а Ингушетии, Дагестане тому свидетельство.
Вместе с тем, как считают специалисты, не стоит абсолютизировать нефтяной фактор в геополитике региона. Один из активных идеологов западного мира 3. Бжезинский определяет Северный Кавказ как «Евразийские Балканы», подчеркивая тем самым непреходящую геостратегическую самоценность этой территории.
Источник: Сайт "Задумаемся о будущем!"
Комментировать | | Обсудить на форуме |
