Из трех недавно просмотренных фильмов, о которых захотелось написать, два оказалось очень дорогими блокбастерами, а один — недорогой, но весьма прибыльной для создателей комедией...
«Трансформеры-3: Темная сторона Луны». Очень хороший фильм, правда, его немного портят диалоги и актеры, произносящие их. Конечно, они не виноваты, все это — фирменный стиль режиссера, умеющего снимать дорогие динамичные боевые сцены с максимальным применением спецэффектов и минимальным — смысла. Как факт — фильм до безумия нашпигован голливудскими штампами. Тут есть вялая любовная история с новой героиней, парочка дефектных роботов с интеллектом антикварного телевизора и безумная любовь к родине или планете (окончательно я не так и не понял). Одним словом, комиссия по проверке на политкорректность и цензуру не найдет к чему придраться. Хотя от себя я порекомендовал бы американской киноассоциации ввести еще и комитет по проверке нарушений законов физики, но это может погубить Голливуд. А теперь то, о чем я не хотел говорить, — сюжет. Ждать чего-то нового, помимо зрелищных сражений роботов, конечно, не стоило. Непонятно другое: почему автоботы и дисептиконы до сих пор не объединились с целью поработить всех людей или не отправились нести космическую демократию на какую-нибудь другую планету, так как с разрушением Земли люди справляются и без них.
«Гарри Поттер и Дары смерти. Часть 2». Совершенно неожиданное мнение — фильм оказался лучше книги. Для начала тем, что он значительно короче и с менее помпезным развитием событий. Посмотрев весь цикл, можно сказать, что он немного выдохся по своей концептуальности, но при этом только приобретал в части визуального воплощения на экране. Для тех, кто не читал книгу, кино придется по вкусу долгожданной развязкой сюжета, ну, а давние фанаты оценят эпичную финальную битву. Концовку сериала стоит посмотреть как дань уважения к мифу, который действительно изменил мир, в Англии каждый третий ребенок узнает на изображениях Гарри Поттера, а королеву — только каждый восьмой. Хороша книга или нет, но ее хотя бы читают, и это уже достижение. И еще это редкий и удачный пример того, как надо завершать легендарный киноцикл — намеком на продолжение о детях повзрослевших детей. Самое главное, у меня мурашки по коже от мысли, сколько детишек получили сотрясение мозга, пытаясь пройти на волшебный перрон через стенки обычного лондонского вокзала.
«Очень плохая училка». Обычно в американских школах с курительными травами балуются школьники, но режиссер вспомнил, что преподаватели — тоже люди. Правда, этим он не ограничился, и вся сюжетная фабула сводится к приключениям по сбору денег на новые грудные имплантанты. И все это в атмосфере преподавательского коллектива и современной школы. Есть немного забавных шуток, до неприличная стереотипная сексуальная история, которую принято называть любовной, и, конечно, атмосферные детишки, которые в данном случае выполняют в большей степени роль декораций. Обычно я нейтрален к комедиям, но момент с уроком литературы на выбывание смог позабавить даже меня, дав долгожданный ответ на вопрос: «Откуда в иностранных школах столько дефективных учеников?». Из приятных впечатлений в фильме удачная музыка и качественная игра актеров. Наверное, это обусловлено тем, что кассовые сборы у комедий велики, и зарплату на съемочной площадке приходится отрабатывать.
Источник: news.allcrimea.net
Комментировать | | Обсудить на форуме |
